169_102146 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15625/09 Москва 7 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Коваленко Н.Н. пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2009 по делу № А46-6096/2007 Арбитражного суда Омской области по иску Коваленко Н.Н.
к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Иртыш-Флот» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и судебных издержек.
Суд
установил:
истец, ссылаясь на статьи 14 и 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», указал на то, что годовым общим собранием участников общества действительная стоимость его доли в уставном капитале общества определена в меньшем Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 размере.
Решением суда первой инстанции от 10.04.2008 удовлетворены исковые требования о взыскании 19 888 596 рублей 75 копеек, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале общества, в удовлетворении остальных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение суда первой инстанции изменено, иск удовлетворен частично: с общества в пользу истца взыскано 5 310 658 рублей 76 копеек действительной стоимости доли, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 11.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных актов, спорный размер действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества определен судом апелляционной инстанции в соответствии с нормами статей 14 и 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и на основании представленных доказательств, которые получили соответствующую правовую оценку суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, основания для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
в передаче дела № А46-6096/2007 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2009 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев