4_102583 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15831/09 Москва 8 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2009 по делу № А65-24816/2008-СГЗ-14,
установила:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (г. Казань; далее – антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению Отделу вневедомственной охраны при управлении внутренних дел Ново-Савиновского района города Казани (далее – учреждение), обществу с ограниченной ответственностью "Поволжское агентство конкурсных технологий" (г.Казань) о признании недействительными размещение заказа путем запроса котировок на право Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключения государственного контракта, государственного контракта от 02.10.2008 № 1/10 и о применении последствий недействительности сделки в части неисполненных обязательств по государственному контракту от 02.10.2008 № 1/10.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТендерноКонсультационный Центр» (г. Москва).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела, неправильное применение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой. Доводы 3 участвующих в деле лиц получили соответствующую правовую оценку.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из обстоятельств дела, указав, что вывод о наличии в действиях учреждения нарушений законодательства сделан без надлежащих оснований.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А65-24816/2008-СГЗ-14 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е.Березий