Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_102506 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17043/09 Москва 08 декабря 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «ТК Магеллан» (Москва) от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-46218/08-37-408 по иску ЗАО «ТК «Магеллан» к обществу с ограниченной ответственностью «НЛК-Транс» (д.Бородки Одинцовского района) о взыскании 1 015 499 рублей 92 копеек.

Суд

установил:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по названному делу истек 03.10.2009, в то время как заявление подано в надзорную инстанцию 04.12.2009, о чем свидетельствует штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2009 о возвращении кассационной жалобы по настоящему делу в данном заявлении заявитель не оспаривает в надзорном порядке.

С учетом изложенного заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «ТК Магеллан» (Москва) от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-46218/08-37-408 с приложением (всего на 19 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru