39_102858 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17197/09 Москва 9 декабря 2009 г.
Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда Российской ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Политкова Сергея Михайловича от 04.12.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявлении от 04.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.07.2007 по делу № А47-2977/2007-5ГК по иску открытого теплогенерирующая акционерного компания» общества (г.Оренбург) к «Оренбургская индивидуальному предпринимателю Политкову Сергею Михайловичу (г.Оренбург) о взыскании 39 064 рублей 33 копеек задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Политков Сергей Михайлович обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.12.2009, о чем Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 свидетельствует штемпель на конверте, то есть по истечении установленного частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу – решения от 30.07.2007, которое вступило в законную силу 30.08.2007.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, однако не указал какие-либо причины его пропуска и основания для восстановления.
Поскольку ходатайство подано за пределами 6-месячного срока без обоснований этого, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать;
- заявление индивидуального предпринимателя Политкова Сергея Михайловича от 04.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.07.2007 по делу № А47-2977/2007-5ГК с приложением (всего на 10 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова