Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_102846 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9507/07 Москва Судья 9 декабря 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Татнефть» им.В.Д.Шашина от 30.11.2009 № 4376/01-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2009 по делу № А65-23709/2006-СГ1-17/57, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Бугульма-Водоканал» (г.Бугульма) к открытому акционерному обществу «Татнефть» им.

В.Д.Шашина (г.Альметьевск) о взыскании 4 071 118 рублей 77 копеек долга за сброс загрязняющих веществ со сточными водами.

Третьи лица:

регулированию и Федеральное метрологии агентство Министерства по техническому промышленности и энергетики Российской Федерации (Москва); Министерство регионального развития Российской Федерации (Москва).

Суд

установил:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Из заявления следует, что оно подписано Ибатуллиным Р.Р. – директором института «ТатНИПИнефть», являющегося структурным подразделением ОАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина по доверенности от 03.04.2007 № 5451/16-01, выданной Лавущенко В.П. – заместителем генерального директора по экономике ОАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, действующего на основании доверенности от 15.06.2005 № 7870/16-01.

Копия доверенности от 03.04.2007 № 5451/16-01 в нарушение требований части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом не заверена и нотариально не удостоверена.

Кроме того, в подтверждение полномочий заместителя генерального директора по экономике ОАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина Лавущенко В.П. не представлен соответствующий документ.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление им.В.Д.Шашина надзора открытого акционерного общества «Татнефть» от 30.11.2009 № 4376/01-10 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2009 по делу № А65-23709/2006-СГ1-17/57, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт – всего на 39 листах + копии документов в 3-х экземплярах.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru