Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_103441 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16278/09 Москва Коллегия “ 10 ”декабря 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В., рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ул. Ярославская, д. 5а, г. Углич, Ярославская область, 152615) от 16.11.2009 № 09-29/25723 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2009 по делу № А82-14295/2008-32-Б/84, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции N 8 по Ярославской области (далее уполномоченный орган) о производственного кооператива - Инспекция, признании "Масловский" налоговый орган, сельскохозяйственного (далее - СХПК "Масловский", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности, превышающей 100 000 рублей и не погашенной в течение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 трех месяцев.

управляющего Заявитель также из членов числа "Саморегулируемая антикризисного организация управления" и просил утвердить временного некоммерческого партнерства "Сибирский центр назначить ему экспертов ежемесячное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Суд

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СХПК "Масловский" определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 16.06.2009 суд утвердил временным управляющим Дмитриева Владимира Викторовича и назначил ему вознаграждение, которое состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и процентов, определяемых в соответствии с пунктами 10 и 14 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 30.12.2008 Второй арбитражный N 296-ФЗ (далее - Закон N 296-ФЗ).

апелляционный суд постановлением от 11.08.2009 изменил определение от 16.06.2009 в части утверждения вознаграждения временному управляющему в сумме процентов, обжалованной Инспекцией.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 отменено, определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2009 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

3 Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку в связи с тем, что процедура наблюдения в отношении должника введена определением суда первой инстанции от 25.05.2009, суды первой и кассационной инстанции сделали вывод о том, что утверждение временного управляющего и назначение ему вознаграждения должны осуществляться в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) с учетом изменений, вступивших в законную силу 31.12.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А82-14295/2008-32-Б/84 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2009 по делу № А82-14295/2008-32-Б/84, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru