529_103423 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7554/09 Москва Судья 10 декабря 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е.Березий, проверив заявление открытого акционерного общества «Управляющая компания «Коммунальное хозяйство» СВАО от 01.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2009 по делу № А40-58409/08-84-489 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
На основании части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта.
Постановление Федеральным арбитражным судом Московского округа принято 16 марта 2009 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 07 декабря 2009 года, о чем свидетельствует дата штемпеля на заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Кроме того, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель не указал причину пропуска срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для его возвращения.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Управляющая компания «Коммунальное хозяйство» СВАО о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2009 возвратить заявителю.
Приложение:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья А.Е. Березий