169_103205 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16101/09 Москва Коллегия 10 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Хуснуллина Р.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.03.2009 по делу № А75-2744/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 по тому же делу по иску Хуснуллина Р.А. к открытому акционерному обществу «Самотлорнефть» о выкупе акций.
Суд
установил:
исковые требования основаны на нормах статей 71, 75, 76, 84 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также статей 179, 181, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 04.08.2008 требования оставлены без удовлетворения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.11.2008 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 20.03.2009 в удовлетворении иска отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 14.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая решение об отказе в иске, суды руководствовались положениями статьи 75 и пункта 3 статьи 76 Закона об акционерных обществах, исходя из которых требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Истец с подобным требованием в установленный законом срок не обращался, и в силу этого он не может требовать выкупа в порядке, предусмотренном указанными нормами закона.
Довод заявителя о ненадлежащем извещении о проведении общего собрания, состоявшегося в 1999 году, на котором была одобрена крупная сделка подлежит отклонению, поскольку не влияет на решение вопроса по требованию о понуждении общества выкупить акции.
При этих условиях оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А75-2744/2008 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев