169_103437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15882/09 Москва 10 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания» от 15.10.2009 № 71 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2009 № А43-20364/2008/2008-34-607, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волга-Вятского округа от 31.08.2009 по тому же делу по иску акционеров открытого акционерного общества «Чернышихинское» в количестве 104 человек к открытому акционерному обществу «Чернышихинское» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Чернышихинское» от 27.11.2002 г.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Агропромышленная компания».
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 03.02.2009 в удовлетворении исковых требований Антоновой Р.А., Будылову И.М., Будыловой Л.И., Бугориной К.Н., Бучкиной В.И., Бобковой Г.В., Дидиной Н.А., Закутаевой А.П., Ледневу С.В., Хиневой И.Ю, Череминой А.А., Шабанову В.П., Шашковой В.И., Шишариной С.Г., Шишариной О.В. отказано. Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Чернышихинское» от 27.11.2002.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда ВолгаВятского округа от 31.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Заявитель при обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал себя в качестве третьего лица по настоящему делу.
Однако, заявитель в качестве лица, участвующего в деле, в судебных актах не указан.
По настоящему делу суды привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 3 предмета спора, закрытое акционерное общество «Агропромышленная компания».
При таких обстоятельствах указанные судебные акты оспариваются лицом, не участвующим в деле.
Доводы заявителя также не содержат оснований, указывающих на то, что судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А43-20364/2008/2008-34-607 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.02.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волга-Вятского округа от 31.08.2009 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев