48_103239 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья № ВАС-15498/09 Высшего Арбитражного Суда 10 декабря 2009 г.
Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новость» (адрес почтовых отправлений: ул. Радищева, д. 59, г. Рязань, оф. Н-5, 390000) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2009 по делу № А54-2571/2008 С4 Арбитражного суда Рязанской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Новость» (далее – общество) обратилось с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что ранее поданное им заявление было возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2009 № ВАС-15498/09 в связи с невыполнением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство, а также устранение недостатков ранее поданного заявления общество считает надлежащим основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если он пропущен по независящим от заявителя причинам, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Однако устранение ранее допущенного процессуального нарушения, на которое ссылается общество, не может рассматриваться в качестве причин пропуска процессуального срока, не зависящих от заявителя.
Факт несоблюдения положений процессуального законодательства обществом не оспаривается. Указанная в ходатайстве причина пропуска срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленным заявлением не является уважительной. Других оснований для восстановления пропущенного срока ходатайство не содержит.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Новость» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Новость» о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2009 по делу № А54-2571/2008 С4 Арбитражного суда Рязанской области возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева