4_103335 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4349/09 Москва Коллегия 10 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Краснодарского края от 17.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу № А32-3142/08-34/54 Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Орджинский карьер» (г. Лабинск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения администрации Краснодарского края (далее – администрация) от 27.11.2007 № 07-818/07-03 о прекращении права пользования недрами и аннулировании выданной обществу лицензии.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент строительства Краснодарского края (г. Краснодар).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.10.2008 решение суда первой инстанции отменил и перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Федеральный постановлением от арбитражный 16.02.2009 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменений.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 заявленное требование удовлетворено.
Федеральный постановлением от арбитражный 11.09.2009 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции от 29.05.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на неверную оценку судами обстоятельств дела, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, оценка.
Удовлетворяя заявленное соответствующая которым дана обществом требование, суды исходили из того, что причины неиспользования обществом разработки месторождения являются уважительными;
администрацией был нарушен порядок принятия решения о досрочном прекращении лицензии.
При этом суды руководствовались нормами закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Закона Краснодарского края от 10.10.1997 № 101-КЗ «О порядке недропользования на территории Краснодарского края», Закона Краснодарского края от 06.04.2006 № 1015 «О предоставлении недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Краснодарского края», Положением о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного Постановлением Верховного совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление администрации, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-3142/08-34/54 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е.Березий