387_103057 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16305/09 Москва 10 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Иванниковой Н.П., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Лексервис» (далее – ЗАО «Лексервис», общество) от 23.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления и определения от 11.11.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А60-15363/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению ЗАО «Лексервис» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, регистрирующий государственной регистрации орган) от общества 23.04.2009 в связи с об отказе в прекращением деятельности и ликвидацией последнего.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2009 заявление удовлетворено, решение регистрирующего органа от 23.04.2009 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признано недействительным.
зарегистрировать ликвидацию государственный реестр Суд также общества юридических обязал инспекцию и внести в Единый лиц (далее - реестр) соответствующую запись.
Установив, что на момент принятия апелляционной жалобы инспекции к производству, ликвидация общества была завершена, определением от 17.08.2009 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе инспекции на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановлением от 11.11.2009 суд кассационной инстанции отменил судебный акт апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением производство по суда кассационной кассационной жалобе инстанции от инспекции 11.11.2009 об отмене не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Оспаривая судебные акты кассационной инстанции, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого 3 отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, отменяя постановление от 17.08.2009 с направлением дела на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-15363/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления и определения от 11.11.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Н.П.Иванникова Судья И.А.Подъячев