Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_103749 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16084/09 11 декабря 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Орловой Е.А. (ул. Пушкина, д. 10, кв. 25, г. Рославль, Смоленская область, 216500) от 29.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2009 по делу № А62-5255/2007 Арбитражного суда Смоленской области,

установил:

Предприниматель 11.11.2009 обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2009 по делу № А62-5255/2007 Арбитражного суда Смоленской области.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.2009 № 16084/09 указанное заявление было возвращено в связи с не соблюдением ею положений части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Устранив допущенное нарушение, предприниматель вновь обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2009.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.12.2009, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора предпринимателем не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 29.11.2009 индивидуального о пересмотре в предпринимателя Орловой порядке постановления надзора Е.А.

Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2009 по делу № А62-5255/2007 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.

Судья А.Г. Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru