Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_103703 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15396/09 Москва 11 декабря 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.П.Харчикова рассмотрел заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (Москва) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2009 по делу Арбитражного суда акционерного общества города Москвы № А40-24769/09-58-191 по иску открытого «Мясокомбинат «Клинский» (г. Клин, Московская область) к открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (Москва) о признании договора поручительства от 11.10.2007 № 104344/п3, заключенного между сторонами, прекращенным.

Суд

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2009 № ВАС-15396/09 в удовлетворении заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» о передаче дела № А40-24769/09-58-191 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2009 отказано.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с повторным заявлением о пересмотре указанного судебного акта, приводя, по его мнению, новые доводы.

Между тем, при сопоставлении текста первоначального и повторного заявления следует, что основания надзорного обжалования являются теми же самыми, однако с иным стилистическим изложением.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (Москва) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-24769/09-58-191 возвратить заявителю.

Судья Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru