Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_103457 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-14227/09 Москва Коллегия 11 декабря 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Совета депутатов муниципального образования Калининского района Тверской области «Михайловское сельское поселение» от 05.10.2009 № 439 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2009 по делу № А66-9280/2008 по заявлению первого заместителя прокурора Тверской области (г. Тверь) к Совету депутатов муниципального образования Калининского района Тверской области «Михайловское сельское поселение» (Тверская область, Калининский район, с. Михайловское, далее – совет депутатов) о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 3 решения Совета депутатов муниципального образования Калининского района Тверской области «Михайловское сельское поселение» от 02.03.2008 № 7, пункта 2.1 приложения № 2 к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 указанному решению.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Региональная энергетическая комиссия Тверской области, общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ваш дом», Учреждение исправительная колония № 10 ФБУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2009, принятым при новом рассмотрении спора, заявленные требования удовлетворены. Признан недействующим и не подлежащим применению пункт 3 решения Калининского Совета района депутатов Тверской муниципального области образования «Михайловское сельское поселение» от 02.03.2008 № 7, пункт 2.1 приложения № 2 к указанному решению как несоответствующие статье 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и статье 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель (совет депутатов) просит решение суда от 06.07.2009 отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что 3 имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.

Оспаривая принятое судом решение по делу, заявитель указывает на то, что статья 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» не подлежала применению, поскольку оспариваемым нормативным правовым актом совет депутатов изменил сумму платежа населения за услуги теплоснабжения с учетом необходимости оплаты выпадающих доходов из средств муниципального образования и при этом не изменял тариф по теплоснабжению, установленный РЭК по Тверской области, а следовательно, не осуществлял полномочий по государственному регулированию тарифов на тепловую энергию.

Руководствуясь частью 6 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче дела № А66-9280/2008 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2009.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru