253_103830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16075/09 Москва Коллегия 14 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Татаруша Б.М. от 11.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого от и 22.07.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 05.10.2009 по делу № А68-9121/08-663/15 Арбитражного суда Тульской области, установила следующее.
Татаруш Б.М. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного приставаисполнителя Отдела судебных приставов Советского района г. Тулы (далее – судебный пристав-исполнитель) от 10.11.2008 о возбуждении исполнительного производства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Тульская таможня и Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2008 требование предпринимателя удовлетворено, постановление судебного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пристава-исполнителя от 10.11.2008 о возбуждении исполнительного производства признано незаконным.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 решение Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2008 отменено, заявление Татаруша Б.М. оставлено без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.10.2009 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Татаруш Б.М. просит их отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что возбуждение исполнительного производства обусловлено исправлением судом опечатки в исполнительном листе.
Доводы Татаруша Б.М., приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы Татаруша Б.М., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А68-9121/08-663/15 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней