110_104045 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16098/09 Москва 14 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании индивидуального предпринимателя Сидоренкова Ю.А.
(г.Таганрог) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2009 по делу № А53-6259/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.09.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Сидоренкова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» (г.Ростовна-Дону) о взыскании 58 897 рублей страхового возмещения и 59 976 рублей неустойки за период с 17.07.2008 по 31.03.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Ростовской области определением от 06.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009, прекратил производство по данному делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Федеральный арбитражный суд постановлением Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 оставил определение от 06.05.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 без изменения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Сидоренков Ю.А.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность вывода судов о том, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов следует, что ущерб, причиненный имуществу заявителя в дорожно-транспортном происшествии от 14.04.2007, уже возмещен ответчиком – страховщиком гражданской ответственности причинившего вреда лица в сумме 49 995 рублей 41 копейки.
Данное обстоятельство установлено Таганрогским районным судом в решении от 01.04.2008 по делу № 2-1364-08 по иску гражданина Сидоренкова Ю.А. к гражданам Клименко Г.И., Клименко Э.Г., Сушко Ю.А. и ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия в полном объеме и явилось основанием к отказу в иске.
3 Таким образом, спор между истцом в статусе гражданина и страховой компанией о возмещении убытков рассмотрен судом общей юрисдикции.
Оба обстоятельства – возмещение убытков и наличие вступившего в законную силу решения суда по спору о возмещении убытков исключают рассмотрение требования о них в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-6259/09 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 06.05.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.09.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова