610_103860 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16565/09 г. Москва 14 декабря 2009 г.
Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Правобережное» (далее – общество) Арбитражного № суда А51-10256/2008 о пересмотре Приморского 31-53, в порядке края от постановления надзора 24.12.2008 Пятого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2009 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее – инспекция) о признании недействительными ее решения от 20.08.2008 № 163 в части отказа в возмещении 11 484 178 рублей налога на добавленную стоимость и решения от 20.08.2008 № 10024 в части выводов о необоснованности применения налоговых вычетов по указанному налогу в упомянутой сумме, а также предложения внести необходимые Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исправления в документы бухгалтерского и налогового учета общества, принятые по результатам камеральной проверки налоговой декларации по названному налогу за декабрь 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 решение суда первой инстанции от 24.12.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.09.2009 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В на обоснование представление в своих требований инспекцию всех общество ссылается необходимых документов в подтверждение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость по правоотношениям с открытым акционерным обществом «Сибирская угольная энергетическая компания» за декабрь 2007 года, указывая на то, что ни инспекцией, ни судами не опровергнута реальность операций с упомянутым лицом.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Отказывая в удовлетворении заявления общества, судебные инстанции усмотрели в действиях общества направленность на незаконное получение необоснованной налоговой выгоды.
На основании исследования и оценки всех доводов и доказательств, приведенных обществом и инспекцией, суды сочли правоотношения между обществом и открытым акционерным обществом «Сибирская угольная энергетическая компания», выразившиеся в переводе обязательств из договора поставки в задолженность по договору займа, возникшие в результате согласованных действий этих взаимозависимых лиц, направленными на формальное соблюдение обществом условий применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость и получение необоснованной налоговой выгоды.
Заявленные обществом доводы были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, рассматривались в суде кассационной инстанции. Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для их пересмотра в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Приморского дела края № для А51-10256/2008 пересмотра 31-53 в Арбитражного порядке надзора суда решения 4 Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья А.И. Бабкин Судья Ю.Ю. Горячева