668_104354 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17380/09 Москва 15 декабря 2009 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Адакс-НТ» в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2008 по делу № А60-11194/2008-СР Арбитражного суда Свердловской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Адакс-НТ» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о государственной регистрации перехода права собственности Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным Министерство по имуществом управлению по Свердловской государственным области, имуществом Свердловской области, администрация муниципального образования «Город Нижний Тагил», Комитет по управлению городским имуществом муниципального образования «Город Нижний Тагил», открытое Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционерное общество «Российские железные дороги», открытое акционерное общество «Высокогорский горно-обогатительный комбинат», закрытое акционерное общество «Новамаш», общество с ограниченной ответственностью «ТД «Демидовский», общество с ограниченной ответственностью «Транс-М», закрытое акционерное общество «Пласто С», общество с ограниченной ответственностью «НПО «Полимер», муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго», Ибрагимов Тофик Гасан Оглы, Сергеевна, Костарев Смирнов Зиновий Александр Иванович, Красовицкая Николаевич, Малых Светлана Владимир Леонидович, Закс Леонид Зеликович, Комов Вячеслав Николаевич.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявителем в числе прочих судебных актов, принятых по делу, оспаривается в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2008.
Вместе с тем заявление о пересмотре в порядке надзора указанного постановления направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.12.2009, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Федерации.
Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 В силу пункта 3 части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 26.11.2008 подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это заявление в соответствующей части подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Адакс-НТ» в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2008 по делу № А6011194/2008-СР Арбитражного суда Свердловской области возвратить.
Судья Е.Е. Борисова