Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_104387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17339/09 Москва Судья 15 декабря 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 03.12.2009 № 1625/05-1 Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» (Пермский край, г.

Лысьва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2009 по делу №А50-4484/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2009 по тому же делу по иску Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» к закрытому акционерному обществу «Галс-Н» (Пермский край, д.Кондратово) и муниципальному унитарному предприятию «Хлебокомбинат» (Пермский край, г. Лысьва) о признании недействительным договора подряда от 30.05.2007 № 31/07 и дополнительного соглашения к нему от 12.09.2007 № 1 по реконструкции водопроводной сети.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – общество с ограниченной ответственностью «ЭКО центр» (Пермский край, г. Лысьва).

Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавшая настоящее заявление от имени заявителя Шаламова Л.П.

является председателем Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и ей, в силу ее должностных полномочий, предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от имени вышеупомянутого Комитета имущественных 3 отношений, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

В соответствии с положениями части 3 статьи 296 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 03.12.2009 № 1625/05-1 Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» (Пермский край, г. Лысьва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2009 по делу №А50-4484/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья ______________А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru