192_104198 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11932/09 Москва 15 декабря 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе судей Киреева Ю.А. и Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., Тимофеева В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Оптима-Альянс» (ул. Нагатинская, д. 1, стр. 14, г. Москва, 117105) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2008 по делу № А40-43254/08-81-420, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2009 по тому же делу по иску ОАО «Оптима-Альянс» к ОАО НПО «Физика» о понуждении ответчика предоставить ОАО «Оптима-Альянс» для ознакомления документы общества.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2008 иск удовлетворен частично: суд обязал ответчика предоставить истцу для ознакомления документы бухгалтерского учета Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ОАО «НПО «Физика» за период с 02.10.2006 по 31.12.2007.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 решение суда первой инстанции изменено. Суд отменил решение в части обязания ответчика предоставить истцу доступ к документам бухгалтерского учета ОАО «НПО «Физика» с целью ознакомления с ними за период с 02.10.2006 по 31.12.2007. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2009 постановление от 17.02.2009 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, ОАО «Оптима-Альянс» обратилось с требованием к ОАО «НПО «Физика» предоставить для ознакомления следующие документы общества; протоколы общих собраний акционеров ОАО «НПО «Физика»; протоколы заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии; списки лиц, имеющих право на участие в каждом собрании акционеров общества, списки лиц, имеющих право на получение дивидендов; ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы за 20032007, содержащие информацию, подлежащую опубликованию; годовую и 3 бухгалтерскую отчетность общества за 2003-2007г.г.;
документы бухгалтерского учета за 2003-2007 годы.
Как установлено судом, ответчиком по акту от 12.11.2008 предоставлялись истцу заверенные копии документов, к которым истец имеет права доступа в соответствии с п.1 ст. 89 и п.1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», кроме документов бухгалтерской отчетности, поскольку истец не конкретизировал документы, которые ему необходимы для ознакомления.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что обществом не допущены нарушения требований Федерального закона, регламентирующие порядок предоставления документов акционерам общества.
Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу главы 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-43254/08-81-420 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Ю.А.Киреев судья В.В.Тимофеев