272_104374 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11575/09 Москва 15 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Музыкиной Ю.Н.
(далее о − предприниматель) пересмотре в порядке (Ставропольский край) надзора Арбитражного решения от 06.11.2009 суда Ставропольского края от 05.06.2009 по делу № А63-2344/09-С1-34, постановления Шестнадцатого от и 20.08.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по тому же делу по иску предпринимателя к государственному «Жилищно-коммунальное унитарному хозяйство предприятию Левокумского района» (далее − предприятие) в лице конкурсного управляющего Салмина В.В. и Министерству имущественных отношений Ставропольского края, согласно которому истец просил суд признать незаконным и отменить решение конкурсного управляющего предприятием об отказе Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателю в реализации права на выкуп арендованного недвижимого имущества, а также обязать ответчиков принять решение об отчуждении спорного имущества истцу путем направления проекта договора купли-продажи.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.10.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Рассматривая дело, суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. Так, установив, что предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до даты вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, суды посчитали заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В данном случае, по мнению судов, отчуждение имущества предприятия (должника) 3 с момента признания его банкротом третьим лицам должно осуществляться исключительно в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Это не лишает предпринимателя, как указали суды, возможности приобрести спорное имущество в рамках процедуры банкротства предприятия.
Доводы предпринимателя правоотношениям Федерального о применении закона от к 22.07.2008 возникшим № 159-ФЗ правомерно отклонены судами со ссылкой на их необоснованность.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-2344/09-С1-34 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.06.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Ю.А. Киреев И.А. Подъячев В.В. Тимофеев