Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

519_104927 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления № ВАС-11279/09 г. Москва Судья Высшего 16.12.2009 г.

Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Поминовская мануфактура» (140332, Московская область, Егорьевский р-н, с. Саввино) о пересмотре в порядке надзора определения от 29.12.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-2673/08 по заявлению закрытого акционерного общества «Поминовская мануфактура» (далее – общество) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 04.06.2008 Арбитражного суда Московской области.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество «Поминовская мануфактура» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, вынесенного по делу № А41-2673/08 Арбитражного суда Московской области.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний оспариваемый судебный акт по делу № А41-2673/08 Арбитражного суда Московской области вступил в законную силу 13.05.2009.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта по указанному выше делу общество обратилось 04.12.2009 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истёк срок, установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного 3 акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь процессуального статьями кодекса 117, Российской 292, 296 Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

2. Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 29.12.2008 по № А41-2673/08 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на Судья листах Г.Д. Пауль делу

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru