602_104634 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16401/09 Москва 16 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Бациева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю (354341 г. Сочи, ул. Кирова, 41) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2009 по делу № А32-16397/2008-63/268, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югпромстрой» (354341 г. Сочи, ул. Гастелло, 28) к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю о признании частично недействительным решения от 23.07.2008 № 19-29/8, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Югпромстрой» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 23.07.2008 № 19-29/8 в части доначисления налога на прибыль за 2005 год в сумме 1 196 631 рубля, за 2006 год в сумме 2 014 378 рублей, налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 2 360 322 рублей, за 2006 год - 4 125 366 рублей, за 2007 год в сумме 14 027 рублей 51 копейки, а также соответствующих указанным суммам пени и штрафов.
Решением суда первой инстанции от 26.02.2009 заявленные требования общества удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2009 решение суда первой инстанции частично отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 14.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 16.06.2009 отменено в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса, начисленного на 1 376 130 рублей НДС и 986 440 рублей 56 копеек налога на прибыль. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты в части удовлетворения заявленных обществом требований, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
3 Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает на неправильную оценку судами доказательств, которые представлены в материалы дела в подтверждение понесенных обществом расходов по оплате подрядных и субподрядных работ, а также в обоснование правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость по указанных хозяйственным операциям.
Вынося оспариваемые акты, суды на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств пришли к выводу о совершенных обществом сделок, надлежащем реальности документальном подтверждении произведенных расходов и, следовательно, правомерности заявленных обществом требований в обжалуемой части.
Также суды не установили нарушений порядка, установленного статьями 169, 171-172 Кодекса, при применении обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным его контрагентами.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Направленные на переоценку доказательств доводы инспекции, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-16397/2008-63/268 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.Г.Вышняк Судья Т.В.Завьялова Судья В.В.Бациев