528_104848 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16409/09 Москва Коллегия 16 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области (ул. Ленина, д. 69, г. Моршанск, Тамбовская область, 393950) от 12.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А64-6883/08-13, Тамбовской постановления области от 12.03.2009 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сосновка-АГРО-Инвест» (ул. Колхозная, д. 67, р.п. Сосновка, Тамбовская область, 393840) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области о признании недействительным её решения от 22.08.2008 № 1712.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сосновка-АГРОИнвест» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.08.2008 № 1712.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2009 заявление удовлетворено:
решение инспекции признано недействительным.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение суда первой инстанции изменено: решение инспекции признано недействительным в части доначисления страховых взносов страховой части пенсии в сумме 123 596 рублей.
Федеральный постановлением арбитражный от 30.09.2009 суд Центрального постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 240, 241, пунктом 3 статьи 243, пунктом 2 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями статей 22, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», положениями пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», суды сделали вывод о том, что обществом соблюдены все условия применения в 2008 году льготного тарифа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Также суды сделали вывод о том, что исходя из положений приведённых выше норм налогового законодательства, не следует, что общество должно подтверждать обоснованность применения им тарифа страховых взносов, установленного для страхователей, выступающих в качестве организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, и подтверждать свой статус сельскохозяйственного товаропроизводителя помесячно (в зависимости от того какую долю составит доход от реализации сельскохозяйственной продукции по итогам месяца).
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не основаны на нормах налогового законодательства Российской Федерации и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А64-6883/08-13 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2009 отказать.
Председательствующий судья А. Г. Першутов Судья Е. Н. Зарубина Судья О. Л. Мурина