Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_104868 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16897/09 Москва 16 декабря 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, Полубениной И.И.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» о пересмотре в порядке надзора апелляционного постановления суда от 13.05.2009 Одиннадцатого по делу № арбитражного А55-12845/2008 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (г. Самара) к федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» (г. Самара) о признании права собственности.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третьи лица: Министерство имущественных отношений Самарской области (г. Самара), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара).

СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (далее – общество «Волготанкер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» о признании права собственности на нежилое административное 476,3 кв. м, расположенное по двухэтажное адресу:

здание общей площадью г. Самара, Самарский район, ул. Максима Горького, 77, литеры Б, Б1.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.08.2009 оставил без изменения судебный акт апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Волготанкер» просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что 05.10.1992 государственное предприятие «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (далее – госпредприятие «Волготанкер») приняло от Средневолжской бассейновой санитарно-эпидемиологической станции здание 1935 года постройки, расположенное по адресу: г. Самара, ул. М.Горького, 77.

Решением комитета по управлению государственным имуществом Самарской области от 09.12.1992 № 996 госпредприятие «Волготанкер» реорганизовано путем преобразования в акционерное общество открытого типа «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (правопреемник госпредприятия).

АООТ «Волжское зарегистрировано нефтеналивное постановлением пароходство «Волготанкер» Администрации Самарского района г. Самары от 16.12.1992 № 685-п.

Истец ссылается на то обстоятельство, что спорное здание ошибочно не было включено в план приватизации, однако было фактически передано истцу и последний открыто, непрерывно владел этим зданием как своим собственным на протяжении более чем пятнадцати лет.

Иск подан в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении иска судами отказано при отсутствии доказательств передачи спорного здания истцу во владение в процессе приватизации его правопредшественника и оснований для возникновения права собственности у истца в силу приобретательной давности в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для удовлетворения иска общества «Волготанкер».

4 Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А55-12845/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru