758_105322 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16724/09 Москва 17 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Фундамент банк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2009 по делу № А40-63807/07-146-444, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество коммерческий банк «Фундамент банк» (г. Москва; далее – общество, Банк) и закрытое акционерное общество «Нерль+» обратились в Арбитражный суд города Москвы с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением к Ценральному банку Российской Федерации (г. Москва; далее – Центральный банк) о признании недействительным предписания Отделения № 3 Московского ГТУ Банка России от 30.10.2007 № 53-14-П/10608ДСП, приказа Ценрального банка Российской Федерации от 14.11.2007 № ОД-827 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации открытого акционерного общества коммерческий банк «Фундамент банк», приказа Центрального банка Российской Федерации от 14.11.2007 № ОД-828 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией открытого акционерного общества коммерческий банк «Фундамент банк», в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 оставлены без изменения.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что Банком неоднократно не исполнялись положения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-63807/07-146-444 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков