272_105066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16499/09 Москва 17 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Лукьянова А.С. (г. Красноярск) от 25.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 по делу № А33-8167/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску гражданина Лукьянова А.С. (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Крастехстрой» (далее – общество «Крастехстрой») (г. Красноярск) о взыскании 15 000 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества «Крастехстрой».
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.11.2009 определение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Гражданин Лукьянов А.С. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, полагает, что оснований для направления дела на новое рассмотрение не имелось.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно процессуального пункту кодекса 3 части 1 Российской статьи 287 Федерации Арбитражного по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, исходил из того, что мировое соглашение, утвержденное этим определением, нарушает законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.
3 При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А33-8167/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ В.В.Тимофеев