609_105054 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16843/09 Москва 17 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей И.М.Марамышкиной, Н.П.Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района (684000, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Ленина, 10) от 25.11.2009 № 2147 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2009 по делу № А24-949/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМарин" (692900, Приморский край, г. Находка, ул. Владивостокская 16-2; далее – общество) к Администрация Елизовского муниципального района, Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района, Елизовский муниципальный району (684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Ленина, д.10) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 14 760 432 руб. 67 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление коммунального хозяйства – муниципальное учреждение Елизовского муниципального района (684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко, д. 24в, далее – Управление коммунального хозяйства).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания с субсидиарного должника Елизовского муниципального района за счет казны Елизовского муниципального района в пользу общества 14 760 432 руб. 67 коп. в связи с недостаточностью средств у основного должника – Управления коммунального хозяйства.
В удовлетворении требований к Администрации Елизовского муниципального района отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.11.2009 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на нарушение норм материального права, в том числе статьей 120 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации; на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Судами установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Дальимпекс" и обществом "ИнтерМарин" 26.04.2007 заключен договор уступки права требования ООО "Дальимпекс" уступило обществу № 1, по которому права требования к Администрации Елизовского района Камчатской области и Управлению коммунального хозяйства, вытекающее из контракта от 04.12.2006 3 № 153/06 на выполнение поставки топочного мазута для нужд Елизовского муниципального района.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 24.07.2008 по делу № А24-1057/2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.10.2008, с Управления коммунального хозяйства в пользу общества "ИнтерМарин" взыскано 23 963 432 руб. 67 коп. задолженности.
Арбитражным судом Камчатской области 17.11.2008 выдан исполнительный лист № 001232, который 09.12.2008 был предъявлен для исполнения в органы Федерального казначейства и частично исполнен в сумме 9 200 000 руб.
Уведомлением от 10.03.2009 № 3834-03/183 Отделением по г. Елизово и Елизовскому району Управления федерального казначейства по Камчатскому краю исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с истечением срока исполнения.
В связи с неисполнением решения суда в полном объеме и не погашением задолженности основным должником, общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 14 760 432 руб. 67 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судами, факт недостаточности денежных средств у основного должника – Управления коммунального хозяйства – подтверждается письмом Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 09.06.2009 № 38-14/3243, из которого следует, что задолженность по делу № А24-1057/2008 составила 14 760 432 руб. 67 коп.
и на лицевом счете распорядителя бюджетных средств нераспределенный остаток отсутствует, иного финансирования не поступало.
4 В силу пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Пунктом 1.3 Положения об Управлении коммунального хозяйства закреплено, что собственником имущества является Елизовский муниципальный район.
В силу Положения об Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района, Управление исполняет бюджет района и является балансодержателем муниципальной имущественной казны.
Исходя из того, что Управление коммунального хозяйства не погасило задолженность, обязательствам понес субсидиарную собственник ответственность имущества – по его Елизовский муниципальный район и Управление финансов и имущественных отношений, как главный распорядитель средств местного бюджета.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 5 2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А24-949/2009 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2009 по тому же отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова