Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_105336 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16020/09 Москва 17 декабря 2009г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Октан», р.п.

Кукмор Кукморского района Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2009 по делу № А65-27436/2008-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009 по тому же делу по заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского района Республики Татарстан, р.п. Кукмор к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, г. Казань (далее – Управление Роснедвижимости по РТ) об отмене кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 16:23:260128:0045 и об обязании внести соответствующие изменения в документы государственного земельного кадастра и слить Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 данный земельный участок с земельным участком общего пользования (казны) с кадастровым номером 16:23:260128:40.

Третье лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью «Октан» (далее – общество «Октан»).

Суд

установил:

в процессе рассмотрения дела заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет требований и просил признать недействительным кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 16:23:260128:0045 и обязать ответчика снять с кадастрового учёта указанный земельный участок.

Уточнённые заявителем требования приняты судом к рассмотрению.

Решением от 04.06.2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009, заявленные требования удовлетворены.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, общество «Октан» полагает, что судами допущены нарушения норм процессуального права, указывая на то, что Палатой имущественных и земельных отношений Кукморского района Республики Татарстан не доказано нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, исходя из положения части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

3 Пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», действовавшего в период постановки на кадастровый учёт земельного участка, был определён порядок, которым предусматривалось, государственного кадастрового государственной власти, заинтересованные что для проведения учёта земельных участков органы органы местного самоуправления, правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков.

При рассмотрении дела судами установлено, что 23.07.2007 территориальным отделом № 20 Управления Роснедвижимости по РТ был поставлен на кадастровый учёт земельный участок с кадастровым номером 16:23:260128:0045 по заявке общества «Октан» о постановке на государственный кадастровый учёт указанного земельного участка, к которой были представлены распоряжение Палаты имущественных и земельных отношений «О предварительном согласовании места размещения объекта по ориентиру: Республика Татарстан, Кукморский район, п.г.т. Кукмор, ул. Ленина, 161 г» и Описание земельного участка от 17 июля 2007 г. № 4509к.

В нарушение требований приведённой выше законодательной нормы и пункта 5 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации в той редакции, которая действовала в спорный период, к поданной заявке для осуществления кадастрового учёта земельного участка общество «Октан» не представило правоустанавливающий документ на земельный участок и утверждённый в установленном порядке проект границ участка.

земельного 4 В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции Управление Роснедвижимости по РТ подтвердило обоснованность требований, заявленных по настоящему делу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суды признали, что постановка упомянутого земельного участка на кадастровый учёт была произведена неправомерно.

Поскольку Палата имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан определёнными полномочиями отношений, она в сфере регулирования обладает земельных вправе была обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением, направленным на устранение допущенного нарушения.

Анализ доводов общества «Октан», содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что его доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-27436/2008-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий ______________ В.Б.Куликова судья Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ Н.И. Локтенко 5

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru