111_105103 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14527/09 Москва 17 декабря 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения культуры «Театр пантомимы «Триада» (680000, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 27) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2009 по делу № А73-14922/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (далее – Территориальное управление; адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, д.
65) к ответчику - муниципальному учреждению культуры «Театр пантомимы «Триада», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГУ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю», о понуждении ответчика освободить занимаемое помещение площадью 353,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 27.
Суд
установил:
решением от 24.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда Хабаровского края, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009, иск удовлетворён.
Заявитель – муниципальное учреждение культуры «Театр пантомимы «Триада», обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что они не соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, законодательству. Заявитель приводит доводы, в том числе, указывая на то, что отсутствуют основания для выселения его из занимаемого помещения, поскольку администрацией города Хабаровска в соответствии с действующим законодательством начата процедура передачи указанного помещения из федеральной собственности в муниципальную собственность. Заявитель просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель также ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда от 24.03.2009.
Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
3 При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что нежилое помещение, расположенное по названному адресу, является федеральной собственностью и это помещение распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 26.11.1996 № 424 закреплено на праве оперативного управления за ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – отделение пенсионного фонда).
На основании трёхстороннего договора от 12.09.2003 № 525, заключённого между Территориальным управлением, отделением пенсионного фонда и муниципальным учреждением культуры «Театр пантомимы «Триада», последнему было предоставлено спорное помещение в безвозмездное пользование.
На основании положений статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования.
Вступившим в законную силу решением от 15.12.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по другому делу № А73-6057/2008 администрации города Хабаровска отказано в иске к Территориальному управлению о понуждении совершить действия по передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность спорного объекта, составляющего 120/1000 доли в здании, расположенном по указанному адресу.
В процессе разрешения возникшего спора по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств того, что упомянутое недвижимое имущество было по воле собственника передано в муниципальную собственность.
Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, основаны на установленных по делу обстоятельствах законодательства.
и нормах действующего 4 Анализ доводов, приведённых в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, установленным статьёй 304 АПК РФ.
Отказ в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-14922/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов и в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, принятого по данному делу, отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Н.И.Локтенко