180_105144 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16509/09 г. Москва «17» декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Управления Уссурийского имущественных городского округа о отношений пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2009 по делу № А51-11546/2007 2-393 Арбитражного суда Приморского края.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Министерству обороны в лице Уссурийской КЭЧ и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственным имуществом по Приморскому краю (далее – ТУ ФАУГИ) о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок площадью 17 408,00 га, кадастровый номер 25:18:01 57 02:0012, под объектом обороны (Барановский полигон), расположенный примерно в 5,0 км по направлению на юго-восток от ориентира – здания клуба, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Уссурийский район, село Баневурово, улица Школьная, 31.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета Территориальный спора, к участию № 8 Управления отдел в деле привлечены:
Роснедвижимости по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю и гражданин Р. В. Устинов.
Решением от 21.10.2008 арбитражный суд заявленное требование удовлетворил.
Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2009 принятое решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного постановлением от 25.09.2009 отменил округа решение от 21.10.2008 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что земельный участок общей площадью 18 025 га был закреплен на праве бессрочного пользования за Уссурийской КЭЧ, о чем выдан государственный акт от 15.12.1980 серии А-1 № 196565. ТУ ФАУГИ по Приморскому краю 31.01.2006 зарегистрировало право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.
Отменяя в ранее удовлетворении зарегистрированного вынесенные требования права судебные о признании собственности акты и отказывая недействительным Российской Федерации, 3 суд кассационной инстанции исходил из того, что избранный способ защиты нарушенного права не предусмотрен нормами действующего законодательства. Суд кассационной инстанции оспаривание зарегистрированного вещного указал на то, что права на имущество невозможно без предъявления требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения, либо иного имущественного требования.
Вывод суда кассационной инстанции соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 № 15148/08.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-11546/2007 2-393 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ Е.Е.Борисова Судья ____________ И.И. Полубенина 4