Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_104941 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС - 17406/09 Москва 17 декабря 2009г.

Судья Сарбаш Высшего С.В.

государственного Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление Хабаровского унитарного предприятия краевого «Крайдорпредприятие» (ул. Некрасова, 51, г. Хабаровск, 680021) от 07.12.2009 № 3322/юр о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по делу № А73-6928/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» (ул. Ленина, 18в, оф. 13, г. Хабаровск, 680000) о взыскании с Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» задолженности за выполненные работы и проценов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

в нарушение части 6 статьи 59, части 1 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приказ о назначении Труфанова Николая Михайловича, подтверждающий его полномочия действовать от имени заявителя, представлен в форме ненадлежащим образом заверенной копии Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

В связи с возвратом заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судом не рассматривается ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поданное заявителем.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» от 07.12.2009 № 3322/юр о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по делу № А73-6928/2009 Арбитражного суда Хабаровского края и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru