272_105234 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16801/09 Москва 17 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Полякова И.Д. (г. Брянск) от 05.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.04.2009 по делу № А09-13194/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по тому же делу по иску гражданина Полякова И.Д.
(г. Брянск) к обществу с ограниченной ответственностью «Молоток» (далее – общество «Молоток», общество) (г. Брянск) и гражданину Власову Д.А. (г. Брянск) о признании недействительным решения директора общества «Молоток» Власова Д.А. об увольнении главного бухгалтера общества Шерстюк Н.Ф., оформленного приказом от 19.08.2008 № 21.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в обоснование своего требования истец указал на то, что обжалуемое решение принято с нарушением компетенции, предусмотренной уставом общества.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Поляков И.Д. не согласен с перечисленными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) решение единоличного исполнительного органа общества может быть признано судом недействительным при одновременном наличии двух обстоятельств:
решение принято с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества;
решением нарушены права и законные интересы участника общества, обратившегося с таким требованием.
При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций признали недоказанным нарушение обжалуемым решением директора общества прав и законных интересов истца.
3 Таким образом, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А09-13194/2008 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ В.В.Тимофеев