180_105707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17570/09 г. Москва «18» декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от 08.12.2009 № 206, поданное от имени ООО «Манк», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А53-14676/2008 Ростовской и области постановления от 15.06.2009 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления апелляционной инстанции от 01.09.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, независящим от лица, обратившегося с таким ходатайством.
В соответствии с частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Ссылка заявителя на позднее получение указанного судебного акта необоснованна, поскольку из приложенных к надзорному заявлению документов усматривается, что постановление апелляционной инстанции направлено в адрес заявителя своевременно.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу надзорного заявления не подлежит удовлетворению.
Кроме того, заявление подписано гражданином Мусиченко В.В.
в качестве генерального директора ООО «Манк». Однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица, что является нарушением требований части 1 статьи 61 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
2. возвратить заявление ООО «Манк» от 08.12.2009 №206 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу № А53-14676/2008 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по тому же делу, с приложенными нему документами (всего на 31 листе).
Судья Н.В. Осипова