662_105897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 17635/09 Москва 21 декабря 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство муниципального предприятия Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу № А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное предприятие Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу № А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу № А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области следует, что в отношении муниципального предприятия Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» судом кассационной инстанции не выносилось какое-либо решение, которое требует совершения исполнительных действий. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу № А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области является беспредметным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство муниципального предприятия Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу № А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Р.Г. Балахничева Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова