180_106448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17516/09 Москва 21 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление от 15.12.2009, поданное от имени ЗАО «Дубненское», о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-3116/09-2-15 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в порядке надзора, УСТАНОВИЛ :
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, по его ходатайству может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 292 названного Кодекса.
Между тем, заявитель не представил доказательств пропуска указанного срока по независящим от него причинам.
Ссылка на отсутствие у заявителя сведений о постановлении суда кассационной инстанции от 19.08.2009 не может приниматься во внимание, поскольку представитель ЗАО «Дубненское» принимал участие в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московской области.
Следовательно, заявитель был уведомлен о результатах от 19.08.2009 рассмотрения дела в суде данной инстанции.
Копия постановления кассационной инстанции по данному делу была направлена в адрес ЗАО «Дубненское» (согласно списку № 15 заказных писем Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2009). Также полный текст оспариваемого судебного акта размещен на официальном Интернет-сайте названного суда.
Заявитель не представил доказательств того, что в период с 19.08.2009 по 19.11.2009 он не имел возможности обратиться с надзорным заявлением по независящим от него причинам.
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Кроме того, заявление подписано представителем Плетнёвым П.Н., действующим на основании доверенности от 15.12.2009, выданной гражданином Хрипковым А.В. в качестве генерального директора ЗАО «Дубненское». При этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Хрипкова А.В., что является нарушением требований 3 части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление от 15.12.2009, поданное от имени ЗАО «Дубненское», о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 19.08.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-3116/09-2-15 и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего – на 68 листах).
Судья ______________ Н.В.Осипова