528_105969 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16817/09 Москва 21 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Русский продукт (ул. Ткацкая, д. 69, г. Барнаул, 656012) от 24.11.2009 № 3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2009 по делу № А03-8213/07, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «Русский продукт» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (ул. Горького, д. 36, г. Барнаул, 656056) о признании частично недействительным решения инспекции от 02.08.2007 № РА-041-10.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Русский продукт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края от 02.08.2007 № РА-041-10 в части Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 14 006 176 рублей, пеней в сумме 4 281 631 рублей, штрафа в размере 480 186 рублей, единого социального налога за 2003 год в сумме 808 487 рублей, пеней в сумме 480 900 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 15 050 рублей.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2009 требования общества удовлетворены в части привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 050 рублей, доначислении единого социального налога за 2003 год в сумме 808 487 рублей, пеней по единому социальному налогу в сумме 480 900 рублей, об уплате указанных сумм налога, пеней и штрафа, а также налога на добавленную стоимость в сумме 4 031 002 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2009, решение арбитражного суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 4 031 002 рублей. В данной части принят новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части выводов об отсутствии реальных хозяйственных взаимоотношений между обществом и его контрагентами ООО «Санлит» и ООО «Аэро-волна» как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 11.11.2008 № 9299/08 и от 18.11.2008 № 7588/08.
Доводы заявителя о реальности операций по приобретению товара у спорных контрагентов были исследованы судами, им дана соответствующая оценка. Оснований для иной оценки имеющихся обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-8213/07 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья М.Г. Зорина