169_105944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17240/09 Москва 21 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РиэлтСтройИнвест» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.09 по делу № А41-12425/08 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Финтэкс» к обществу с ограниченной ответственностью «РиэлтСтройИнвест» о взыскании 37 000 000 рублей вексельного долга.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 13.11.08 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда решение суда от 13.11.08 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.09 г. исковое требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.09 постановление от 21.05.09 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО «РиэлтСтройИнвест» просит отменить постановления от 21.05.09 и от 09.09.09.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении спора, истец – ООО «Финтэкс» является законным держателем простого векселя № 00012 от 10.03.08 сроком платежа по предъявлении, по которому ООО «РиэлтСтройИнвест» обязалось безусловно уплатить денежную сумму в размере 37 000 000 рублей непосредственно ООО «Финтэкс».
Отказ общества «РиэлтСтройИнвест» от оплаты указанного векселя послужил основанием для обращения ООО «Финтэкс» с настоящим иском.
В результате исследования и оценки представленных документов суды пришли к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
При этом суды исходили из того, что вексельный долг подтвержден подлинником векселя, находящимся в материалах дела, истец является законным обладателем указанной ценной бумаги, соответствующей по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом 3 векселе, а ответчик, являясь прямым должником перед векселедержателем, обязан оплатить вексель (пункты 43, 48 Положения).
Приведенные заявителем доводы о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права являлись предметом проверки в суде кассационной инстанции и были отклонены судом. Кроме того, данные доводы не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-12425/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.09 отказать.
Председательствующий судья Л.А.Новоселова Судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев 4