272_105958 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17506/09 Москва Судья 21 декабря 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданки Политовой Д.Ф. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2009 по делу А40-58996/08-72-376, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу по заявлению гражданки Политовой Д.Ф.
(г. Москва) к Межрайонной инспекции ФНС № 46 по г. Москве (г. Москва) о признании недействительным решения от 10.10.2005 № 149141 о государственной регистрации ООО «Лаккорд» и действий по внесению в ЕГРЮЛ записи № 1057748547196.
Другие лица, участвующие в деле: ООО «Лаккорд», Компания «Тонама Холдингс Лимитед», Бизнес-Корпорация «Гентакс Компани», ООО «Оптавтотраст».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названным нормам заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление гражданки Политовой Д.Ф. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу А40-58996/08-72-376 Арбитражного суда города Москвы подписано Сергеевым А.В., который указан в заявлении в качестве представителя ЗАО «Прайм риэлти».
Доверенность, подтверждающая полномочия Сергеева А.В. на подписание заявления от имени Политовой Д.Ф., не представлена.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление гражданки Политовой Д.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2009 по делу А40-58996/08-72-376, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на _______листах.
Судья ______________Ю.А.Киреев