135_106393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16231/09 Москва Коллегия 22 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И.Локтенко, судей В.Б.Куликовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега-Балт» (г. СанктПетербург) от 13.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14.08.2009 по делу Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области № А56-10453/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мега-Балт» (г. СанктПетербург) к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Управление инвестиций» (г. Санкт-Петербург), Комитету по строительству правительства Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) о признании незаконными действий должностных лиц и государственных органов власти.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ООО «Мега-Балт» обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по строительству правительства СанктПетербурга (далее - Комитет по строительству) в лице заместителя председателя Н.В.Крутова от 10.02.2009 (протокол совещания № 233) о фактическом отказе в подготовке проекта постановления правительства Санкт-Петербурга о предоставлении ООО «Мега-Балт» здания для реконструкции под гостиничный комплекс; обязании Комитета по строительству на основании предоставленного Санкт-Петербургским государственным учреждением «Управление инвестиций» комплекта документации подготовить проект постановления правительства СанктПетербурга о предоставлении истцу здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, дом 219а, литера В, для реконструкции под гостиничный комплекс, согласовав его на совещании у вице-губернатора СанктПетербурга в соответствии с пунктом 5.3 Положения о порядке принятия решений о предоставлении объектов недвижимости для строительства и реконструкции, утвержденного постановлением правительства СанктПетербурга от 21.09.2004 № 1592 (далее – Положения).
В судебном заседании ООО «Мега-Балт» уточнило свои требования и просило признать незаконным бездействие Комитета по строительству.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2009 решение от 16.04.2009 оставлено без изменения.
Суд установил, что ООО «Мега-Балт» 16.09.2004 обратилось в секретариат инвестиционно-тендерной комиссии с заявлением об 3 инвестиционном предложении - реконструкции здания, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 219а, под гостиничный комплекс.
Письмом правительства Комитета по градостроительству Санкт-Петербурга от 04.10.2004 и архитектуре ООО «Мега-Балт» разрешено выполнить предпроектные предложения.
Комитет по строительству принял распоряжение от 15.09.2006 № 215 о принятии решения о подготовке проекта планировки и проекта межевания территории 128 (части) района Щемиловка, ограниченной ул. Шелгунова, ул. Ново-Александровской, пр. Обуховской Обороны, пр.
Александровской Фермы.
В связи с тем, что ООО «Мега-Балт» 05.09.2008 направило СПбГУ «Управление инвестиций» комплект документации для подготовки заключения о соответствии данной документации требованиям Положения, однако указанное заключение не подготовлено, документация в Комитет по строительству не передана и не возвращена заявителю, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Изучив и оценив представленные сторонами документы, суд установил, что Комитет по строительству осуществляет подготовку проекта постановления правительства Санкт-Петербурга о предоставлении объекта недвижимости целевым назначением в соответствии с пунктом 5.2 Положения в 5-дневный срок со дня получения заключения, подготовленного СПбГУ «Управление инвестиций», однако в связи с тем, что указанное заключение отсутствовало, у Комитета по строительству не возникло обязанности по подготовке проекта постановления правительства Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Комитета по строительству.
4 Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-10453/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.И.Локтенко Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ Г.Г.Попова