110_106435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16452/09 Москва Коллегия 22 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» (г.Санкт-Петербург) от 11.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу № А56-38808/2008, постановления Тринадцатого от и 13.04.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 по тому же делу по иску ЗАСО «ЭРГО Русь» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного окружного филиала (г.Санкт-Петербург) о взыскании 120 000 рублей страхового возмещения и 5 426 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено общество с ограниченной из деятельности ответственностью «Страховая компания «Согласие».
Учитывая, что данный иск вытекает Северо-Западного регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие», суд, руководствуясь положениями статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, передал данное дело по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области по месту нахождения названного регионального филиала.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 определение от 05.02.2009 отменено в части привлечения к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в связи с его изначальным привлечением к участию в деле в этом статусе; в части передачи дела по подсудности определение от 05.02.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 оставлено без изменения.
Заявитель (ЗАСО «ЭРГО Русь») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверную оценку судами обстоятельств дела и допущенные судом нарушения в применении норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
3 Учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована региональным филиалом ООО «Страховая компания «Согласие», суды обоснованно применили положения части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность исков к юридическому лицу, вытекающих из деятельности его филиала, по месту нахождения филиала.
Ссылки заявителя на положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, не имеют отношения к существу оспариваемых судебных актов, принятых на основании норм процессуального права.
В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято и рассмотрено судом, в который оно направлено.
Указанное требование выполнено Арбитражным судом Новгородской области, уже рассмотревшим данный спор по существу и удовлетворившим исковое требование (решение от 06.07.2009 по делу № А44-2042/2009).
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-38808/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке определения от 05.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 надзора отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова