180_106580 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17615/09 Москва 22 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление Фонда содействия общественным инициативам «Возрождение», г. Нижний Новгород, (далее – Фонд «Возрождение») Первого о пересмотре арбитражного в порядке апелляционного надзора суда от постановления 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2009 по делу Арбитражного суда Нижегородской области № А43-9302/2004-10-324, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в порядке надзора, УСТАНОВИЛ :
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса статьями Российской 292, 294 Федерации, в частности, заявление о пересмотре в порядке надзора должно быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, по его ходатайству может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 292 названного Кодекса.
Заявление Фонда «Возрождение» (без даты, без номера) о пересмотре вышеназванных судебных актов фактически подано 11.12.2009 (согласно в порядке штемпелю на надзора почтовом конверте), т е. с пропуском установленного трехмесячного срока.
При указанного этом заявитель срока по не представил независящим от доказательств него пропуска причинам. Ссылка на позднее получение копии постановления кассационной инстанции от 24.08.2009 не может приниматься во внимание, поскольку представитель Фонда «Возрождение» участвовал в судебном заседании Федерального арбитражного суда Волго-Вятской области. Следовательно, заявитель был уведомлен о результатах рассмотрения дела в суде данной инстанции. Доказательств несвоевременного направления заявителю копии указанного судебного акта не представлено. Кроме того, полный текст оспариваемого судебного акта размещен на официальном Интернет-сайте названного суда.
Поскольку заявитель не представил доказательств того, что в период с 24.08.2009 по 24.11.2009 он не имел возможности обратиться с надзорным заявлением по независящим от него причинам, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление Фонда содействия общественным инициативам «Возрождение» о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2009 по делу № А43-9302/2004-10-324 Арбитражного суда Нижегородской области и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего – на 33 листах).
Судья ______________ Н.В.Осипова