110_106443 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17503/09 Москва 22 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное объединение «Мотор» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 по делу № А55-18321/2008 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мотор» (г. Самара, далее – объединение) к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в городе Самаре (г. Самара, далее – страховое общество) о взыскании 38 199 074 рублей 24 копеек страхового возмещения и неустойки по договору страхования имущества от 22.05.2008 № 441-05-019113/08 (с учетом уточнения).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2009 иск удовлетворен частично, со страхового общества в пользу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 объединения взыскано 30 129 129 рублей 66 копеек страхового возмещения, 3 000 000 рублей договорной неустойки за период с 14.11.2008 по 16.06.2009. В остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 решение изменено в части взыскания страхового возмещения: со страхового общества в пользу объединения взыскано 29 879 129 рублей 66 копеек страхового возмещения; в остальной части решение оставлено без изменения.
Уменьшая сумму страхового возмещения, суд апелляционной инстанции исходил из установленных договором от 22.05.2008 условий страхования.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель – объединение – просит его отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда, касающихся обстоятельств спора.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Доводы заявителя неосновательны.
Отменяя решение, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств о спросе на бывшие в употреблении узлы и агрегаты застрахованного оборудования, о наличии пригодных к эксплуатации поврежденных в пожаре узлов и 3 агрегатов, о стоимости годных остатков, имеющих значение для решения вопроса о расчете суммы убытков.
Суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права к возникшим правоотношениям.
Отмена судебного акта по указанным обстоятельствам соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ).
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность и обоснованность судебного акта, соответствие выводов суда первой инстанции о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-18321/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4