151_106617 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта №17551/09 Москва «23» декабря 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Е.М. Моисеевой и судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Декоративный мир» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009 по делу № А40-26193/08-15-120,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Декоративный мир» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009 по делу № А40-26193/08-15-120.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2009 № ВАС-17551/09 указанное заявление возвращено заявителю ввиду несоблюдения требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
22.12.2009 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009 по делу № А40-26193/08-15-120.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Таким образом, по ходатайству заявителя может быть приостановлено исполнение судебного акта при условии одновременного обращения с заявлением о пересмотре его в порядке надзора, однако вышеуказанное заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта от 16.12.2009 возращено заявителю определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2009.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009 по делу № А40-26193/08-15-120 не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение статьи 293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3 отсутствует заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Декоративный мир» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009 по делу № А40-26193/08-15-120.
Председательствующий Е.М.Моисеева Судья А.А. Маковская Судья Г.Г. Попова