Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_106603 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17253/09 Москва Коллегия 23 декабря 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, Полубениной И.И.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Холод-Агро» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.05.2009 по делу № А74-283/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2009 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Холод-Агро» (г. Абакан) к индивидуальному предпринимателю Толкачеву И.В.

(г. Абакан) о сносе самовольных построек и освобождении земельного участка.

Третье лицо: Администрация г. Абакана (г. Абакан).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Холод-Агро» (далее – общество «Холод-Агро») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю Толкачеву И.В.

(далее - предприниматель) о сносе самовольных построек и об освобождении земельного участка, расположенных по адресу: г. Абакан, ул. Буденного, 118.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.05.2009 в иске отказано.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный постановлением от 31.08.2009 суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения названный судебный акт.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Холод-Агро» просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что у общества «Холод-Агро» на праве постоянного (бессрочного) пользования находится земельный участок площадью 93.883 кв.м., указанное установленном законом порядке 25.12.1998.

право зарегистрировано в 3 Согласно договору купли-продажи от 08.05.2008, общество «ХолодАгро» передало в собственность предпринимателю ранее принадлежащую продавцу на праве собственности и находящуюся на спорном земельном участке незавершенную строительством вторую очередь плодоовощной базы, площадью 4.276,4 кв.м. Право собственности предпринимателя на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке 11.02.2008.

Иск мотивирован тем, что ответчик в июне 2008 самовольно захватил часть земельного участка и установил не нем трансформаторную подстанцию, линии электропередач и бетонный забор, тем самым, нарушив право постоянного (бессрочного) пользования истца земельным участком.

Иск заявлен в соответствии со статьями 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

Судами отказано в удовлетворении иска, поскольку доказательства нарушения ответчиком права пользования истцом спорного земельного участка последним не представлены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суды указали, что в 2004 имел место раздел земельного участка, при этом сторонами были согласованы границы землепользования земельными участками.

При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по настоящему делу.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

4 На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А74-283/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru