35_107074 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16308/09 Москва 23 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей И.А.Подъячева, В.В.Тимофеева рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул.Шевченко, 1, г.Анапа, 353440) от 18.11.2009 № 11-20/ о пересмотре в порядке постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу № А32-15921/2008-14/1069Б-48УТ Арбитражного суда Краснодарского края.
Суд
установил:
В рамках дела о банкротстве ГУП «Винзавод «Приморский» Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел заявление ООО «Торговая компания «Тесса» об установлении и включении в реестр его Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требования в размере 25 883 555 рублей 73 копеек, из которых 21900 рублей – основная задолженность, 3 983 555 рублей 73 копеек – проценты за пользование чужими средствами.
Определением от 31.01.2009 в удовлетворении требования отказано со ссылкой на ничтожность договоров займа.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2009 это определение отменено и требование конкурсного кредитора удовлетворено в заявленном размере.
Постановлением суда кассационной инстанции от 24.08.2009 указанное выше постановление оставлено без изменения.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их необоснованными, принятыми с нарушением норм материального права.
Изучив доводы уполномоченного органа и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя определение от 30.01.2009 и удовлетворяя требование кредитора, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что факт получения и использования денежных средств, как и факт невозврата их в установленные договорами займа сроки, подтвержден материалами дела и не оспаривается должником.
При этих условиях оснований для переоценки выводов судов двух инстанций не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-15921/2008-14/1069Б-48УТ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу № А32-15921/2008-14/1069Б-48УТ Арбитражного суда Краснодарского края отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья В.В.Тимофеев