Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_107171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС-17515/09 Москва Судья Чистяков 23 декабря 2009 г.

Высшего А.И., Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сервислайн» (г. Обнинск; далее – общество) о признании недействующим пункта 42 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. № 459-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров» (далее – распоряжение ФТС № 459-р) в части указания «включая массу водителя» в фразе «Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза»; указания «включая место водителя» в фразе «n – количество мест для сидения, включая место водителя»; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле «GRp – 70n>=70n», вместо предусмотренных законодательством 68 кг, как несоответствующие Федеральному закону от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (статьям 3, 4, 7, 46), Таможенному кодексу Российской Федерации (пункту 1 статьи 5), «Техническому регламенту о безопасности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 колесных транспортных средств», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 720 (примечание 1 к пункту 1.1 внешнеэкономической Приложения 1), Товарной номенклатуре деятельности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718 (группа 87), пункту 3 примечаний к группе 87 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, ГОСТ Р 52051-2003 «Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения», утвержденному и введенному в действие постановлением Госстандарта России от 07.05.2003 № 139-ст, ГОСТ Р 41.52-2005 (Правила ЕЭК ООН № 52) «Единообразные предписания, касающиеся транспортных средств малой вместимости категорий М_2 и М_3 в отношении их общей конструкции», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2005 № 459-ст), ГОСТ Р 52389-2005 «Транспортные средства колесные. Массы и размеры. Технические требования и методы испытаний», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07.11.2005 № 279-ст, установил следующее.

В соответствии с положениями части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, если полагает, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для предпринимательской и иной экономической деятельности.

осуществления 3 Обществом не приложены документы, которые свидетельствовали бы о применении оспариваемого пункта распоряжения ФТС № 459-р к правоотношениям с участием общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервислайн» о признании недействующим пункта 42 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. № 459-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров» в части указания «включая массу водителя» в фразе «Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза»; указания «включая место водителя» в фразе «n – количество мест для сидения, включая место водителя»; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле «GRp – 70n>=70n», оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Сервислайн» в срок до 25.01.2010 устранить допущенные нарушения порядка подачи заявления, представив в суд документы, подтверждающие применение оспариваемого пункта распоряжения ФТС № 459-р к правоотношениям с участием общества.

Судья А.И. Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru