272_106716 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16965/09 Москва Коллегия 23 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Тихомирова А.И.
(г. Ижевск) от 23.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2009 по делу № А71-9036/2008-Г14 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 по тому же делу по иску Тихомирова А.И.
к открытому акционерному обществу «Ижевский машиностроительный завод» (далее − общество), в соответствии с которым истец просил суд обязать ответчика заключить с ним гражданско-правовую сделку, направленную на передачу в собственность истца акций общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 19.12.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.02.2009 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Впоследствии Тихомиров А.И. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре решения суда от 19.12.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, к которым заявитель относит полученные им сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2009 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 31.08.2009 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой инстанции от 20.05.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 31.08.2009 в порядке надзора Тихомиров А.И. ссылается на неправильное применение судами норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не Арбитражного находит оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской статьей 304 Федерации (далее − АПК РФ, Кодекс), для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Возвращая заявление Тихомирова А.И. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельств, которые в силу статьи 311 АПК РФ являются вновь открывшимися для настоящего дела, в заявлении не содержится.
3 При этом суд руководствовался пунктом 3 части 1 статьи 315 Кодекса.
Проверив законность и обоснованность определения суда, суд кассационной инстанции согласился с его выводами, приводя тому соответствующее обоснование.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А71-9036/2008-Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья В.В.Тимофеев