272_106714 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17140/09 Москва Коллегия 23 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Гургенидзе Т.А. (г. Санкт-Петербург) и Кузиловой С.А. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 09.09.2009 по делу № А56-48031/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Гургенидзе Т.А. и Кузиловой С.А. к Соотсу Ю.В. об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Синол» (далее − общество).
Другие лица, участвующие в деле: общество.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2009 иск удовлетворен, Соотс Ю.В.
исключен из состава участников общества.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 09.09.2009 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре кассационной инстанций постановлений судов апелляционной и в порядке надзора заявители ссылаются на неправильное применение судами норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителей, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не установил оснований, предусмотренных статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», для исключения Соотса Ю.В. из состава участников общества.
По мнению суда апелляционной инстанции, доводы о нарушении ответчиком обязанностей участника общества и совершении им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющей, не нашли подтверждения.
3 Выводы суда апелляционной инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.
Из судебных актов также следует, что фактически нормальной хозяйственной деятельности общества препятствует противостояние его участников в продолжительном корпоративном конфликте. Возникшие между ними разногласия не являются основанием для исключения коголибо из них из состава общества.
Доводы заявителей не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов апелляционной и кассационной инстанций, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-48031/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 09.09.2009 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья В.В.Тимофеев